Neden bazı bileşiklerin kaynağı var, bazılarının yok?
Kısa süre önce GHK-Cu'yu kütüphanemizde 'Klinik Kanıt' kademesinden 'Mekanistik / Teorik' kademesine indirdik. Neden? Çünkü bağımsız bir insan RCT'si aradık ve bulamadık. Mekanizma hücre kültürü ve hayvan modellerinde iyi tanımlı ama bu, klinik kanıtla aynı şey değil.
Kaynak eklerken PMID ve DOI numaralarını gerçek veritabanlarından çekiyoruz. Bir bileşik için doğrulanabilir bir kaynak yoksa, sayfasında kaynak bölümü hiç görünmez. Uydurma bir referans eklenmez.
Bu bazı okuyucular için garip görünebilir: neden Retatrutide'nin sayfasında PMID ve DOI var da BPC-157'de yok? Cevap basit: biri randomize kontrollü bir insan çalışmasıyla test edildi, diğeri henüz edilmedi. İkisi de değerli olabilir; ama ikisi aynı cümleyle anlatılamaz.
Bu sürecin tamamını metodoloji sayfamızda açıkladık. Amacımız güven telkin etmek değil, güvenin nereden geldiğini göstermek.
Yaklaşım · İlgili Yazılar
Bu yazı bilgilendirme amaçlıdır ve tıbbi tavsiye yerine geçmez. Herhangi bir protokole başlamadan önce bir hekime danışın.